Análise de Churn

Um Raio-X do 2º Trimestre de 2025 (Abril a Junho)

O Princípio de Pareto no Churn

A análise do trimestre revela que a grande maioria dos cancelamentos se concentra em poucas causas. Focar nesses pontos críticos é a chave para uma estratégia de retenção eficaz.

53%

dos churns são por

"Falta de Resultado"

Este é o principal motivo, superando todos os outros combinados e servindo como o ponto de partida para nossa investigação.

Os 3 principais motivos somam quase 80% de todos os cancelamentos, confirmando a concentração do problema.

O "Vale da Morte" do Cliente

O churn é mais comum em fases iniciais. O gráfico abaixo mostra o total de perdas ao longo do tempo, enquanto os gráficos seguintes detalham o comportamento de cada squad.


Desempenho dos Squads ao Longo do Tempo

Churn por Quantidade (Squads vs. LT)

Receita Perdida (Squads vs. LT)

Squads em Foco: Totais do Trimestre

Analisar os totais por squad revela prioridades diferentes. Um squad pode ter poucos churns, mas com alto valor, enquanto outro tem o inverso.

Churn por Quantidade

Churn por Receita Perdida

Aprofundamento: A "Falta de Resultado"

Investigamos os 17 clientes que cancelaram por "Falta de Resultado" no trimestre. A análise financeira revela que a percepção do cliente é um fato comprovado pelos dados.

O Fato Mais Impactante

0%

dos clientes com churn por este motivo tinham um projeto que se pagava (MM/F > 0).

Falha Total (8 clientes)

Representando 47% dos casos, estes projetos não geraram retorno lucrativo sobre o investimento em mídia (ROI ≤ 1). A falha aqui foi completa.

Retorno Insuficiente (7 clientes)

O marketing gerava lucro (ROI > 1), mas não o suficiente para cobrir os custos do serviço. O projeto como um todo não era rentável para o cliente.

Falha no Registro de Dados (2 clientes)

Representam um ponto cego crítico, pois não possuem dados de performance registrados, impedindo qualquer análise de resultado.

✅ FCA – Fato, Causa e Ação

Relatório de Cancelamentos – 2º trimestre de 2025

1. Fatos

  • 53% dos cancelamentos foram por “Falta de Resultado”.
    • → 8 tiveram ROI ≤ 1.
    • → 7 com ROI positivo, mas baixo.
    • → 2 sem dados.
  • Alto % de churn em até 3 meses, indicando problemas de onboarding ou expectativa.

2. Causas

  • ROI baixo ou nulo.
  • Expectativas desalinhadas.
  • Falta de dados para comprovar performance.
  • Dependência excessiva de mídia paga.
  • Falha na experiência inicial do cliente.

3. Ações Propostas

  • Revisar projetos com ROI baixo: Ajustar estratégias e entregas para maior efetividade.
  • Análise proativa de risco: Antecipar churn com base em comportamento de risco.
  • Replanejamento 360°: Aplicar visão com ações de marca, CRM, orgânico etc.
  • Implantar régua de acompanhamento 30-60-90: Garantir alinhamento e percepção de valor pelo gerente da conta.

4. Priorização

(Esforço x Impacto)

  1. Análise preditiva de risco
  2. Régua de acompanhamento 30-60-90
  3. Revisão de ROI e estrutura do projeto
  4. Replanejamento 360º com calendário de mídia ampliado